FC2ブログ

本日、警視庁により当弁護団による告発状が受理されました(2013年6月19日)

よっしゃあ~~\(^o^)/

弁護士紀藤正樹のLINC TOP NEWS-BLOG版 が更新されてます
---
2013.06.19
ホームページ更新!>本日、警視庁により当弁護団による告発状が受理されましたので、全国安愚楽牧場被害対策弁護団の公式ホームページを更新しました。

詳しくは⇒全国安愚楽牧場被害対策弁護団の公式ホームページ

2013.06.19 19:44
---


全国安愚楽牧場被害対策弁護団 http://agurahigai.a.la9.jp/ より
---
2013/06/19  本日、警視庁により当弁護団による告発状が受理されました。 

 
 告発対象者は、昨日、警視庁により逮捕された、元代表取締役の三ケ尻久美子、元取締役の増渕進、大石勝也の3人です。3人は、いずれも当弁護団による破産申し立てにより、破産が認められて、現在、破産手続が進行中です。
 
 3人の容疑は、いずれも今回逮捕された「特定商品等の預託等取引契約に関する法律」違反の容疑です。
 
 今後、弁護団としては、詐欺罪の告訴・告発を視野に入れながら、警視庁の捜査に協力していく予定です。



          告 発 状

                       平成25年6月19日

警視庁 御中

          告発人弁護士  紀  藤  正  樹    印 

          ほか58名(別紙告発人目録記載のとおり)


当事者の表示

 別紙告発人目録及び別紙被告発人目録記載のとおり


特定商品等の預託等取引契約に関する法律違反告発事件



          告発の趣旨

被告発人らの次の告発事実記載の行為は、特定商品等の預託等取引契約に関する法律第4条1項、第14条第1号に該当すると思料するので、捜査の上、被告発人らの厳重な処罰を求めるため告発します。


          告発事実

 略


-----


★追記(2013.06.30)
記録してないようですので、コメント欄に記事載せました

■リプラス情報収集組合
2013年06月20日
安愚楽牧場幹部を刑事告発=徹底捜査求め、警視庁に-弁護団~恐らく「弁護士」による「告発」は初めてなのかも。
http://re-plus.seesaa.net/article/366935577.html

■時事通信
安愚楽牧場幹部を刑事告発=徹底捜査求め、警視庁に-弁護団
(2013/06/19-18:58)
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201306/2013061900901
関連記事

コメントの投稿

非公開コメント

A BUG's Pensieve 2 の記事

[安愚楽詐欺]被害者弁護団が安愚楽を告発(20130619)
2013-06-21(16:22)

http://move2600.blog96.fc2.com/blog-entry-4190.html

リプラス情報収集組合と時事通信 記事追記します

http://re-plus.seesaa.net/article/366935577.html
---
2013年06月20日
安愚楽牧場幹部を刑事告発=徹底捜査求め、警視庁に-弁護団~恐らく「弁護士」による「告発」は初めてなのかも。

  安愚楽牧場に関する事件において、今回の逮捕劇が起こる前にも何十人、何百人の人が警察への相談や「被害届」はもちろん、「詐欺罪」での処罰つまり「告訴」を求めたことと思いますし、報道でも「出資者10名が愛知県警に告訴」「群馬県内の出資者が警察に告訴」などということが時々報じられていたし、また「弁護団が告訴」などという文言が目に入ったこともありました。

 何回か本ブログでも「言葉の違い」を述べてきましたが、
  「告訴」(こくそ)は被害者が加害者に対して処罰を求めるために捜査機関に申告すること。
  「告発」(こくはつ)はその被害とは関係ののない第3者が加害者に対して処罰を求めるために捜査機関に申告をすること。

 が定義となっています。
そのようなことから考えると「告訴」と「告発」の使い分けは重要な事に当然なります。

 したがって、今まで報道にあった件は、
    出資者(被害者)が処罰(「詐欺罪」)を求めて「愛知県警」に告訴などということだったかと思いますので、
   恐らく、各地の弁護団が委任者である出資者(被害者)に状況等を説明したり、もしくは出資者自身が「たまらんから警察に告訴したいです」という事を弁護団に要望したということなのだと思います。

 そして、弁護団が告訴状を書いて、警察に申告するのですから、あくまでも弁護士が登場するのは出資者の「代理」にすぎません。弁護団の弁護士が(出資者の名前でなく自分の名前で)処罰を求めていることはなかったかのように思います。

 今回の場合は「告発」となっていますので、弁護団長である紀藤弁護士が自分の意思で警察に処罰を求めたということになります。

 被害者においては、「海江田氏を訴える位なのに、なんで告発してくれないんだろう」とか「なんで今頃?『いつやるか
今でしょ』のノリじゃないの?」などと言っている人もいるのかとおもいますが、

 「弁護士の告発」は被害者の告訴とは違い、かなりの「裏付け」がされていなければ、難しいとされています。後で「これ違うよな、と警察などから言われた時に」出資者で法律の素人であれば、処罰に値すると思い込んで行うのであるから、それなりの違法性はなく問題にはなりません。しかし、弁護士の場合は、プロの法律家でありますから、告発時に「これは絶対に有罪だ」という心象を形成していなくてはなりません。

 そのため、「これは絶対に有罪だ」となったのが、逮捕劇が起こったときなので、この度の「告発」になったのだと思います。

 そういう意味で考えればMRIインターナショナルのMRI被害弁護団が「告発」(事件の被害者ではない弁護士自らの刑事処罰の申告)をしているということは、かなりの勇気のいることになることがわかるかと思います。
-----

時事通信
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201306/2013061900901
---
安愚楽牧場幹部を刑事告発=徹底捜査求め、警視庁に-弁護団

警視庁に告発状を提出し、取材に応じる全国安愚楽牧場被害対策弁護団長の紀藤正樹弁護士(右)ら=19日午後、東京都千代田区

 安愚楽牧場による特定商品預託法違反事件で、全国安愚楽牧場被害対策弁護団は19日、元社長の三ケ尻久美子容疑者(69)ら経営幹部3人について、同法違反容疑の告発状を警視庁に提出した。同庁は受理したという。
 弁護団によると、同社に投資した6県の男女8人が、破綻直前の2011年6~7月に事実と異なる説明で計1020万円を出資し、損害を受けた。
 弁護団はこれまで警視庁に被害相談をしていたが、告発状の提出は初めて。団長の紀藤正樹弁護士は「警視庁の逮捕容疑と共通だが、被害者の希望もあり提出した。告発でより徹底した捜査が行われ、被害者の救済や詐欺罪で立件されることを期待している」と話した。(2013/06/19-18:58)
----- 
プロフィール

roko1107

Author:roko1107
安愚楽牧場にひっかかった者です
あれから人生変わりました
あくまで私個人の日記です
あくな人はイヤよん (^o^)

❤記事にイチャモンのある方へ❤
公開コメントで書いてきてネ^^
間違ってたら訂正するyo^^
削除依頼は運営会社を通してくれたら対応するお^^

カレンダー
05 | 2020/06 | 07
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 - - - -
最新記事
FC2投票
最新コメント
最新トラックバック
カテゴリ
月別アーカイブ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク