FC2ブログ

海江田代表、争う構え 安愚楽牧場めぐる訴訟(朝日新聞2013年3月25日)

みなさん、お疲れ様です m(__)m

★一番乗りは朝日新聞さんでしたねぇ・・・

他の新聞はどう書いてくださるのでしょうか?


■朝日新聞 ニュース>社会>裁判>記事
http://www.asahi.com/national/update/0325/TKY201303250059.html
---
2013年3月25日11時37分
海江田代表、争う構え 安愚楽牧場めぐる訴訟

 経営破綻(はたん)した安愚楽牧場(本社・栃木県)をめぐり、民主党の海江田万里代表が経済評論家時代に書いた雑誌記事などをきっかけに出資して損害を被ったとして、出資者30人が海江田氏に約6億円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が25日、東京地裁であった。海江田氏は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。

 訴状によると、原告が問題にしているのは1987~92年に執筆された安愚楽牧場に関する著書や雑誌記事。「リスクはゼロ」などの表現について「経済評論家として有名だった海江田氏が断定的に推奨することで、危険性が全くない印象を抱かせた」と主張している。海江田氏は出廷せず、答弁書で「破綻の約20年前の記事で評論の効力はなくなっている。記事と出資の因果関係もわからず、賠償責任はない」と反論した。

関連リンク
安愚楽牧場出資者、海江田氏を提訴(2/19)
安愚楽債権者へ配当資産が増加(1/23)
海江田氏に賠償請求 安愚楽牧場出資者ら調停申し立て(1/19)
安愚楽牧場、残高23億円 出資金返還ほとんど見込めず(12/5/30)
-----


★2番手は静岡新聞さんです

■静岡新聞SBS アットエスTOP > ニュース > 社会 > 全国社会
http://www.at-s.com/news/detail/618035276.html
---
海江田氏「関係不明」と争う姿勢 安愚楽牧場訴訟で
(2013/3/25 12:06)

 和牛オーナー制度が行き詰まり破綻した安愚楽牧場(栃木県)をめぐり、海江田万里・民主党代表が経済評論家時代に書いた記事を読んで出資し損害を受けたとして、出資者30人が6億円余りの賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が25日、東京地裁(志田原信三裁判長)であった。海江田氏側は「執筆と損害との因果関係が不明で、法的責任はない」と請求棄却を求めた。
 約5500万円を出資した40代の男性原告が意見陳述し「住宅購入や子の養育、親の介護のために蓄えていた資金を全て失った。海江田氏の本に出合わなければ被害に遭わなかった」と訴えた。
-----


★って、共同通信さんからだったのね orz


★中日新聞さんも同じニュースでした(タイトルは違うけど、同じ時間)

■中日新聞 トップ > 社会 > 速報ニュース一覧
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013032501001427.html
---
海江田氏、安愚楽牧場訴訟で争う姿勢 「因果関係不明」
2013年3月25日 12時06分

 和牛オーナー制度が行き詰まり破綻した安愚楽牧場(栃木県)をめぐり、海江田万里・民主党代表が経済評論家時代に書いた記事を読んで出資し損害を受けたとして、出資者30人が6億円余りの賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が25日、東京地裁(志田原信三裁判長)であった。海江田氏側は「執筆と損害との因果関係が不明で、法的責任はない」と請求棄却を求めた。

 約5500万円を出資した40代の男性原告が意見陳述し「住宅購入や子の養育、親の介護のために蓄えていた資金を全て失った。海江田氏の本に出合わなければ被害に遭わなかった」と訴えた。

(共同)
-----


★ここから追記----------------------------------------------------★

その他、私が見たのは、山梨日日新聞、北國新聞、北海道新聞がありました

■ MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130325/trl13032512330001-n1.htm
---
安愚楽訴訟で海江田氏、「因果関係不明」と争う姿勢
2013.3.25 12:30

 和牛オーナー制度が行き詰まり破綻した安愚楽牧場(栃木県)をめぐり、海江田万里・民主党代表が経済評論家時代に書いた記事を読んで出資し損害を受けたとして、出資者30人が6億円余りの賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が25日、東京地裁(志田原信三裁判長)であった。海江田氏側は「執筆と損害との因果関係が不明で、法的責任はない」と請求棄却を求めた。

 約5500万円を出資した40代の男性原告が意見陳述し「自宅を購入するための蓄えなどが破綻で紙くずとなってしまい、途方に暮れている。海江田氏の本に出合わなければ被害に遭わなかった」と訴えた。

 訴状によると、海江田氏は1987~92年ごろ、「リスクはゼロ」などと書籍や雑誌で紹介。出資者側は「投資の専門家として影響力があったのに調査や説明を怠った」と主張している。
-----


■日本経済新聞  速報 > 社会 > 記事
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2501G_V20C13A3CC0000/
---
「執筆と損害、関係不明」 安愚楽訴訟で海江田氏側
2013/3/25 13:31

 和牛オーナー制度が行き詰まり破綻した安愚楽牧場(栃木県)を巡り、海江田万里・民主党代表が経済評論家時代に書いた記事を読んで出資し損害を受けたとして、出資者30人が6億円余りの賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が25日、東京地裁(志田原信三裁判長)であった。海江田氏側は「執筆と損害との因果関係が不明で、法的責任はない」と請求棄却を求めた。〔共同〕
-----


■弁護士紀藤正樹 @Masaki_Kito‏@masaki_kito

#安愚楽 牧場被害の #海江田 訴訟は、第1回は、今朝、終了。次回は、5月27日午前11時30分、8月19日午前11時。それぞれ東京地裁103号法廷。海江田氏側は、法的責任はないと開き直り。社会的責任、政治的責任もあると思うが、裁判ではすべての責任について何も答えない。
2013年3月25日 - 16:58


■FNNニュース ありました

最終更新: 2013/03/25 22:50
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00242829.html
---
安愚楽牧場めぐる損賠訴訟第1回口頭弁論 海江田氏側、争う姿勢

経営破たんした「安愚楽牧場」をめぐり、出資者らが民主党の海江田代表に損害賠償を求めている裁判の第1回口頭弁論が東京地方裁判所で開かれ、海江田代表側は、争う姿勢を示した。
安愚楽牧場は、およそ4,300億円の負債を抱えて破たんしたが、海江田代表は20年以上前、経済評論家として雑誌などに投資を勧める記事を執筆していて、出資者30人が「記事を信用して投資したのに破たんした」として、海江田代表に対し、およそ6億円の損害賠償を求めている。
25日の第1回口頭弁論で、海江田代表側は「原告の主張には無理があり、法的責任はない」として、争う姿勢を示した。

(03/25 15:23)
-----


■弁護士紀藤正樹 @Masaki_Kito‏@masaki_kito

#海江田 氏には、 #安愚楽 の法的責任、社会的責任、政治責任があると思う。謝罪もなく争う姿勢に、「消費者の立場」に足つ民主党の代表者としての資質を疑う>安愚楽牧場めぐる損賠訴訟第1回口頭弁論 海江田氏側、争う姿勢 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00242829.html … #FNN
2013年3月25日 -23:34


★その他ブログ記事など、コメント欄にありますので、そちらもどうぞ(*^_^*)
関連記事

コメントの投稿

非公開コメント

ツイッター

志村ニーサン‏@tokuteidaisuki

みなさん朝日新聞ですからね 原告側の主張書いてないあたりがポイントですよ <海江田代表、争う構え 安愚楽牧場めぐる訴訟> http://nico.ms/nw559577 #niconews

2013年3月25日 - 16:36

行った人発見!偶然なの~^^ 人はあまりこなかったのかしらん?

wakowataru‏@wakowataru
午前中に行って来た裁判は偶然にも「安愚楽牧場訴訟」でした。興味深かった。http://sankei.jp.msn.com/smp/affairs/news/130219/trl13021907190000-s.htm
2013年3月25日 - 17:22
---

wakowataru‏@wakowataru
犯人は俺じゃねぇ〜ヽ(`Д´)ノ pic.twitter.com/1Bk6HVUzKK
2013年3月25日 - 10:01

kowataru‏@wakowataru
東京地方裁判所なう pic.twitter.com/ZJBqo70k9y
2013年3月25日 - 09:41

傍聴しました

本日、傍聴して来ました。

野党第一党の代表が訴えられてるというのに、傍聴席には空席がたくさん・・。

事件を風化させないためにも、被害者の我々が関心を持ち続けなければと
いつもながらに思うのですが・・・。

被害者の数の多さを力に変えていきたいけれど、個々にそれぞれの事情、
都合があって、リアで繋がることさえ簡単じゃないことにもどかしさを
感じています。

傍聴された方、ありがとう!!

2013-03-25(18:28)さま、コメントありがとうございます^^

海江田民主党代表の「安愚楽牧場訴訟」に行かれた方 発見!! \(^o^)/
http://roko1107.blog.fc2.com/blog-entry-1319.html
に追記しました

本当にお疲れ様でした
これからも、よろしくお願いしますm(__)m

ツイッター情報(記事写真あり)

民主・海江田氏、被害総額4200億円の「安愚楽牧場」商法破綻の広告塔として加担していた…「利益確定リスクゼロ」「貯金より有利 http://harafrom.info/x/1078/ pic.twitter.com/qdNG4fPB73

ツイッター

青バル‏@blu_bar
安愚楽万里の裁判は思いっきりスルーだったような #nhk

2013年3月25日 - 19:38

FNNニュース ありました

最終更新: 2013/03/25 22:50
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00242829.html
---
安愚楽牧場めぐる損賠訴訟第1回口頭弁論 海江田氏側、争う姿勢

経営破たんした「安愚楽牧場」をめぐり、出資者らが民主党の海江田代表に損害賠償を求めている裁判の第1回口頭弁論が東京地方裁判所で開かれ、海江田代表側は、争う姿勢を示した。
安愚楽牧場は、およそ4,300億円の負債を抱えて破たんしたが、海江田代表は20年以上前、経済評論家として雑誌などに投資を勧める記事を執筆していて、出資者30人が「記事を信用して投資したのに破たんした」として、海江田代表に対し、およそ6億円の損害賠償を求めている。
25日の第1回口頭弁論で、海江田代表側は「原告の主張には無理があり、法的責任はない」として、争う姿勢を示した。

(03/25 15:23)
-----

ペンギンまま日記 記事あります(コメント部分のみ抜粋)

2013年3月25日 (月)

海江田代表、争う構え 安愚楽牧場めぐる訴訟 (´-ω-`)ふぅ~ん・・・
http://pgmama.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/---aec9.html

ぺ★まあ、予想どうりですよね。
党代表としては、認めるわけにはいかないわよね(´-ω-`)

原告の方々も、精神的にもきついでしょう
被害者の代表として、引き受けられたこと感謝と敬いの気持ちでいっぱいです。
くれぐれも、お身体を御自愛されますように・・・(^人^)
-----

海江田代表、争う構え 安愚楽牧場めぐる訴訟 他の記事(´-ω-`)
http://pgmama.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/---ccfb.html

東京新聞も、中日新聞も同じ記事でした(´・ω・`)
-----

海江田氏の安愚楽裁判(´・ω・`)Twitterより
http://pgmama.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/twitter-6925.html

ぺ★裁判の傍聴へ行かれた方、お疲れ様でした。
思ったより、傍聴する方が少なかったようですね。
もしかしたら安愚楽牧場事件(仮)
の風化を望み、忘れてしまいたいと思っているのは大多数の被害者のほうかもしれませんね・・・寂しいことですが(。´Д⊂)
後は、被害者が全国に散らばってしまっているのがまとまれない原因のひとつかもなぁ(´Д`)
-----

安愚楽牧場行進曲 記事あります(コメント部分のみ抜粋)

★roko★
いやいや、我家の朝日紙新聞には、捜したけれど見当たらず、、、
もしかして版が違うのか?それとも「朝日新聞デジタル」だけなのか?…
ウチは夕刊はとってないので、そちらに??

---
2013年03月26日

ローカル紙には記事なし
http://agura.mediacat-blog.jp/e89214.html

我家でとっているローカル新聞に昨日の海江田万里氏(民主党代表)に対する民事訴訟の記事はありませんでした>< 朝日・産経・日経・共同・東京新聞ともさらっと短い記事しか載せてませんでしたね。反応の薄さにビックリです。野党第一党の党首が訴えられているのにね。同じような論調で記事が書かれているので何か大きな力が働いているのでは、と勘繰ってしまいます。以下は電通のマスコミに対する影響力について書かれてるブログです。ポチッと読んでみてくださいませ^^

-----

報道とブログ

海江田氏が経済評論家時代にテレビで安愚楽牧場を勧めていた??
2013-03-24(18:49)
http://roko1107.blog.fc2.com/blog-entry-1300.html#comment3127
ここに安愚楽万里の損害賠償裁判の第一回が始まる前に以下のブログを記録しました

パチンコ屋の倒産を応援するブログ ttensan.exblog.jp より
2013年 03月 24日
明日の裁判はどれくらい報道されるのか?
http://ttensan.exblog.jp/18409076


★あれから「パチンコ屋の倒産を応援するブログ」を引用されたものをたくさん見ました
しかし、ほとんど報道はされていません
マスコミは報道しない自由を行使されているようです

そこで、youtubeだったかニコ動だったかで、やっつけ仕事で作ったというのを見たけど、記録しそこねた(^_^;)


★話し変わって、次のJBpressの記事を昨夜見ました

世界の中の日本
同情すべきは被害者たちか海江田氏か
マキァヴェッリ先生ならこう考える(45)

2013.03.29(金) 有坪 民雄
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37434


★そして、今日になって見たブログ

■道楽を放浪する日々。
         2月22日は竹島の日

http://t-n.blog.so-net.ne.jp/2013-03-29
---
海江田が和牛詐欺で訴えられた件 [時事]

[ 日本再生 ]
同情すべきは被害者たちか海江田氏か マキァヴェッリ先生ならこう考える(45)
2013年03月29日 著者:有坪 民雄

海江田氏が経済評論家時代に安愚楽牧場の怪しさを見抜けず、広告塔と言われるほど好意的に接していたことは過去の過ちには違いありません。しかし、退職金など大事な自分のカネの運用を「マスコミで好意的に紹介され…………
»続きを読む

和牛商法は話題になっていた1995~96年ごろから既に怪しさがつきまとっていました(「農業の『資金調達』の壁が破られる日」)。投資家に見せる目論見書を私もいくつか読んだことがありますが、どう見ても和牛肥育も市場構造も知らない人が書いているか、「こいつ詐欺だな」と考えざるを得ないものでした。

しかも現在は15世紀のヨーロッパと違って、いかに外見を粉飾しようにも情報は流れていきます。私自身、95年ごろから和牛商法について聞かれたら目論見書からして信用できないと言っていましたし、多くの和牛関係者も同様に「信用できない」と言っていたはずです

海江田万里氏が経済評論家時代に安愚楽牧場を推奨していたのは事実なのでしょう。しかし安愚楽牧場を推奨していた、あるいは推奨まではしなくとも好意的に紹介していたメディアは他にもたくさんあります。なぜ海江田氏だけに賠償責任があるのでしょうか?


:この論法はおかしい。多くの和牛関係者が「信用できない」「和牛の市場構造をわかってない」としたものを、経済評論家が推奨したのだからそれなりの責任は生じてもおかしくはない。またこうした詐欺の広告を出したメディア自体の責任も大きい。
投資は自己責任で行うものだが、この場合は詐欺。犯罪を助長したと言う意味ではメディア、海江田氏ともに個人賠償の責任はもとより、社会的制裁を受けるべき存在といえるかもしれない。

2013-03-29 07:33 nice!(2) コメント(0) トラックバック(0)
---
プロフィール

roko1107

Author:roko1107
安愚楽牧場にひっかかった者です
あれから人生変わりました
あくまで私個人の日記です
あくな人はイヤよん (^o^)

❤記事にイチャモンのある方へ❤
公開コメントで書いてきてネ^^
間違ってたら訂正するyo^^
削除依頼は運営会社を通してくれたら対応するお^^

カレンダー
08 | 2019/09 | 10
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 - - - - -
最新記事
FC2投票
最新コメント
最新トラックバック
カテゴリ
月別アーカイブ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク